Discorso di Putin al World Economy Forum 27/01/2021Fondatore del World Economic Forum presidente esecutivo Klaus Schwab

Nel suo "Discorso al popolo", Vladimir Putin affronta chiaramente l'agenda satanica, il piano di riduzione della popolazione e altre macchinazioni dello Stato profondo.

Signor Presidente, cordialmentebenvenuti alla Settimana dell'Agenda a Davos.La Russia è una grande potenza mondiale e c'è una lunga tradizione di partecipazione della Russia alForum economico mondiale. In quel momento della storia in cui il mondo è unico eha un breve lasso di tempo per passare da un'era di confronto a un'era di cooperazioneL'azione da passare è la possibilità del tuo voto, la voce del presidente della RussiaFederazione, a sentire, essenziale. Anche e soprattutto in tempi di divergenze e controversiee le proteste sono modellate è un dialogo costruttivo e onesto per affrontare il nostrosfide comuni migliori dell'isolamento e della polarizzazione.La sua conversazione telefonica di ieri con il presidente Biden e l'accordo su un fondamentaleCredo che le estensioni all'accordo sulle armi nucleari New START fossero asegno parlante in questa direzione.COVID-19, signor Presidente, ha mostrato la nostra vulnerabilità e connettività globale, e comeogni altro paese ne sarà sicuramente influenzato, inclusa la Russia, e la tua fine economicalo sviluppo e le prospettive di cooperazione internazionale sono ovviamente importanti per tutti noi.interesse.Signor Presidente, siamo molto interessati al suo punto di vista e a quello della Russiaascolta come vedi l'evoluzione della situazione nella terza decade del 21 ° secolo ecosa si dovrebbe fare affinché le persone ovunque trovino pace e prosperità.Signor Presidente, il mondo aspetta di avere tue notizie.Presidente della Russia, Vladimir Putin:Signor Schwab, caro Klaus, cari colleghi,Sono stato a Davos molte volte e ho partecipato agli eventi organizzati dal Sig. Schwab.gen, già negli anni '90. Klaus [Schwab] si è appena ricordatonert che ci siamo conosciuti nel 1992. In effetti, l'ho fatto durante il mio soggiorno a San Pietroburgovisitato molte volte questo importante forum. Voglio ringraziarti per l'opportunità odiernala comunità di esperti, che grazie agli sforzi del signor Schwab su questo mondo-famosa piattaforma riunita per trasmettere il mio punto di vista.Prima di tutto, onorevoli colleghi, vorrei ringraziare tutti i partecipanti al Forum economico mondialesalutare.Pagina 2È gratificante che, nonostante la pandemia, nonostante tutte le restrizioni, il forumgen, continua il suo lavoro. Sebbene limitato alla partecipazione online, il forum si svolgesi svolge comunque e offre ai partecipanti l'opportunità di condividere le proprie valutazioni e previsioni inUn confronto aperto e libero per condividere quale sia la crescente mancanza di personaleIncontri tra capi di Stato, rappresentanti delle imprese internazionali e pubblicopubblico negli ultimi mesi parzialmente compensato. Tutto questo è molto importante in questo momento doveabbiamo così tante domande difficili a cui rispondere.L'attuale forum è il primo all'inizio del terzo decennio del 21 ° secolo e ovviamentela maggior parte dei suoi argomenti è dedicata ai profondi cambiamenti nel mondo.In effetti, è difficile comprendere i cambiamenti fondamentali nell'economia mondiale, nella politica,trascurato dalla vita sociale e dalla tecnologia. Il coronavirus appena menzionato da Klausla pandemia di virus, che è diventata una seria sfida per l'umanità, hai cambiamenti naturali, per i quali i prerequisiti erano stati creati da tempo, furono solo alimentatie accelerato.La pandemia ha i problemi e gli squilibri che si erano precedentemente accumulati nel mondo,aggravato. Ci sono tutte le ragioni per credere che le differenze probabilmente rimarrannoDiventa più forte. Queste tendenze possono verificarsi praticamente in tutte le aree.Inutile dire che non ci sono paralleli diretti nella storia. Tuttavia, confrontaalcuni esperti - e rispetto la loro opinione - la situazione attuale con gli anni '30.Puoi essere d'accordo o in disaccordo, ma alcune analogie sono date da molti parametri., compresa la natura globale e sistemica delle sfide e del potenzialeminacce ciali.Stiamo vivendo una crisi nei precedenti modelli e strumenti di sviluppo economico.La stratificazione sociale sta crescendo sia a livello globale che nei singoli paesi. Anchene abbiamo già parlato. Ciò a sua volta porta a una forte polarizzazione dell'opinione pubblica, quale sia la crescita del populismo, del radicalismo di destra e di sinistra e altroi loro estremi così come l'inasprimento dei processi politici interni anche nei paesi leaderprovocato.Tutto questo inevitabilmente influenza e rende la natura delle relazioni internazionalinon più stabile o prevedibile. Le istituzioni internazionali si stanno indebolendo, quelle regionaliI conflitti sorgono uno dopo l'altro e il sistema di sicurezza globale si deterioraloro stessi.Klaus ha menzionato la conversazione che ho avuto ieri con il presidente degli Stati Uniti sull'estensionedel nuovo START. Questo è senza dubbio un passo nella giusta direzione. Ancorale differenze portano a una spirale discendente. Come sapete, l'incapacità e l'incapacitàvolontà di trovare soluzioni sostanziali a tali problemi, nel XX secolo una catastrofedella seconda guerra mondiale.Pagina 3Naturalmente, un conflitto globale così acceso è in linea di principio impossibile, spero. In seguitoHo riposto le mie speranze perché quella sarebbe la fine dell'umanità. Ma, come ho detto, la situazionepotrebbe prendere una svolta inaspettata e incontrollabile, a meno che non facciamo qualcosa per aiutareper impedirlo. C'è la possibilità che stiamo affrontando un tremendo crollo dello sviluppo globale sta con una guerra di tutti contro tutti e un tentativo di risolvere le contraddizionifar fronte alla nomina di nemici interni ed esterni, nonché alla distruzione non solovalori tradizionali come la famiglia, che sosteniamo in Russia, ma anche più fondamentaliLibertà come la libertà di scelta e la privacy ne derivano.Vorrei sottolineare le conseguenze demografiche negative della crisi sociale in corso e della crisidi valori che possono portare all'intera civiltà e cultura dell'umanitàcontinenti turali.Abbiamo una responsabilità condivisa, questo scenario che sembra una cupa distopiaper prevenire e invece garantire che il nostro sviluppo prenda una direzione diversa.direzione: positiva, armoniosa e creativa.In questo contesto vorrei entrare un po 'più in dettaglio sulle sfide più importantiche credo la comunità internazionale stia affrontando.Il primo è di natura socio-economica.Infatti, se si guardano le statistiche, si possono vedere gli ultimi 40 anni nonostante le crisi profondenel 2008 e nel 2020 come successo o addirittura super successo per l'economia globalesono designati. A partire dal 1980, il PIL globale pro capite, misurato dalparità di potere d'acquisto reale, raddoppiata. Questo è sicuramente un indicatore positivo.La globalizzazione e la crescita interna hanno portato a una forte crescita nei paesi in via di sviluppo.ha guidato e sollevato oltre un miliardo di persone dalla povertà. Quindi se abbiamo un redditoSupponendo un livello umano di $ 5,50 a persona al giorno (a parità di potere d'acquisto), allora è rumorosoBanca mondiale, ad esempio in Cina, il numero di persone con redditi bassi di 1,1 miliardiche è diminuita nel 1990 a meno di 300 milioni negli ultimi anni. Questo è sicuramente un fileIl successo della Cina. In Russia quel numero è passato da 64 milioni di persone nel 1999 a circa oggi5 milioni indietro. Crediamo che questo sia un progresso anche nel nostro Paese, nelarea più importante, a proposito.La domanda più importante, la cui risposta in molti modi fornisce un indizio per i problemi di oggileme può fornire, tuttavia, è che tipo di crescita globale è stata e chi ne è la maggior parteha beneficiato.Naturalmente, come già accennato, i paesi in via di sviluppo hanno beneficiato in larga misura della crescitainviare la domanda per i loro prodotti tradizionali e anche nuovi. Questa integrazione inTuttavia, l'economia globale non ha solo prodotto nuovi posti di lavoro o maggiori entrate da esportazione. voiaveva anche i suoi costi sociali, compreso un divario significativo nei redditi individuali.Pagina 4Che dire delle economie sviluppate dove il reddito mediano è moltosono più alti? Può sembrare ironico, ma la stratificazione nei paesi sviluppati lo èancora più in profondità. Secondo la Banca mondiale, nel 2000 negli Stati Uniti vivevano 3,6Milioni di persone con un reddito inferiore a $ 5,50 al giorno, 2016c'erano già 5,6 milioni di persone.Nel frattempo, la globalizzazione ha portato a un aumento significativo delle entrategrandi multinazionali, principalmente società statunitensi ed europee.In termini di reddito individuale, le economie sviluppate in EuropaPer inciso, l'Europa è la stessa tendenza degli Stati Uniti.Ma quando si tratta di profitti aziendali, chi ha ottenuto le entrate? IlLa risposta è chiara: l'uno per cento della popolazione.E cosa è successo nella vita di altre persone? Negli ultimi 30 anni stagnanteIn un certo numero di paesi sviluppati i redditi reali erano più alti di quelloMetà dei cittadini invece di crescere. Allo stesso tempo, il costo dell'istruzione eL'assistenza sanitaria è aumentata. Sai quanto? Tre volte tanto.In altre parole, milioni di persone anche nei paesi ricchi li hannoHa perso la speranza di aumentare i propri redditi. Ora stai affrontando ilProblema, come mantengono se stessi e i loro genitori sani e i loro figli in buona saluteAbilita la formazione.Una massa enorme di persone non è richiesta e il loro numero è in costante crescita.Secondo l'Organizzazione internazionale del lavoro (ILO), 21La percentuale o 267 milioni di giovani non hanno studiato o lavorato da nessuna parte. Anchetra coloro che avevano lavoro (questi sono numeri interessanti), il 30 per cento aveva un redditouomini con meno di 3,2 dollari al giorno, misurati dalla parità di potere d'acquisto.Questi squilibri nello sviluppo socioeconomico globale sono una conseguenza direttala politica perseguita negli anni '80, spesso volgare o dogmatica. Questa politicaera basato sul cosiddetto Washington Consensus con le sue regole non scritteCrescita economica sulla base del debito privato in termini diLa deregolamentazione e la riduzione delle tasse per i ricchi e le imprese hanno la precedenzaEra garantito.Come ho detto prima, la pandemia di coronavirus ha solo ridotto questi problemiacuisce.Pagina 5L'anno scorso l'economia mondiale ha visto il suo più grande calo dal secondoGuerra mondiale. A luglio, il mercato del lavoro aveva perso quasi 500 milioni di posti di lavoro. sì, ilLa metà di questo è stata ripristinata entro la fine dell'anno, ma quasi è andata ancora250 milioni di posti di lavoro persi. Questo è un numero grande e molto allarmante. Solonei primi nove mesi dello scorso anno la perdita di guadagno è stata pari a$ 3,5 trilioni. Questo numero è in aumento, così come le tensioni socialigen troppo.Allo stesso tempo, la ripresa dalla crisi è tutt'altro che facile. Avresti prima delle 20 o30 anni il problema risolto attraverso una stimolante politica macroeconomica (cosaPer inciso, è ancora in corso), tali meccanismi sono ora ai loro limitiriscontrato e non più efficace. Questo rimedio è sopravvissuto alla sua utilità. Questo non è un fileconclusione personale non provata.Secondo il FMI, l'indebitamento totale degli Stati e dei privati ​​è aumentato di 200 unitàPercentuale del PIL globale e in alcuni paesi anche il 300% del PIL nazionalePIL superato. Allo stesso tempo, i tassi di interesse nelle economie di mercato sviluppate sono quasizero e al minimo storico nei mercati emergenti.Nel complesso, ciò rende lo stimolo economico con metodi tradizionali,aumentando il credito privato, quasi impossibile. Il cosiddetto quantitativoL'allentamento non farà che allargare la bolla nel valore delle attività finanziarie e allargare il divario sociale.Il divario crescente tra l'economia reale e quella virtuale (a propositoI rappresentanti dell'economia reale di molti paesi mi hanno dato numerose occasioniriferito a riguardo, e credo che coloro che hanno partecipato a questo incontroI rappresentanti delle imprese saranno d'accordo con me) rappresenta una minaccia molto reale e seriae shock imprevedibili.La speranza che sia possibile un riavvio del vecchio modello di crescita è con la rapida tecnologiaconnesso allo sviluppo tecnologico. In effetti, negli ultimi 20 anni, abbiamo le basicreato per la cosiddetta quarta rivoluzione industriale, che si basa sull'uso diffuso dell'AI,Si basa l'automazione e la robotica. La pandemia di coronavirus ha questi progetti e il loroImplementazione accelerata.Tuttavia, questo processo porta a nuovi cambiamenti strutturali, e sto pensando in particolareil mercato del lavoro. Ciò significa che moltissime persone potrebbero perdere il lavoro,se lo Stato non adotta misure efficaci per impedirlo. Molti di questiLe persone appartengono alla cosiddetta classe media, che è la base di ogni società moderna.In questo contesto, vorrei affrontare la seconda sfida fondamentale delMenziona l'ultimo decennio - il socio-politico.L'aumento dei problemi economici e la disuguaglianza dividono e guidano la societàall'intolleranza sociale, razziale ed etnica. Significativamente, questi chipAnche in quei paesi che hanno istituzioni apparentemente civili e democraticheche hanno lo scopo di mitigare e fermare tali fenomeni ed eccessi.Pagina 6I problemi socio-economici sistemici suscitano un tale malcontento sociale cheche richiedono un'attenzione speciale e soluzioni reali. La pericolosa illusione cheignorato o messo alle strette ha gravi conseguenze.In questo caso, la società continuerà ad essere divisa politicamente e socialmente. Quello lo faràinevitabilmente accade perché le persone non sono a causa di alcune domande astrattesoddisfatto, ma a causa di problemi reali che interessano tutti, indipendentemente dalla politicaopinioni che le persone hanno o credono di avere. Nel frattempo i problemi reali stanno chiamandoInsoddisfazione.Vorrei sottolineare un altro punto importante. I giganti della tecnologia moderna, soprattuttole aziende digitali, hanno iniziato a svolgere un ruolo sempre più importante nella vita della societàgiocare. Si è parlato molto di questo ora, soprattutto alla luce di quanto accaduto durante ilCampagna elettorale negli USA. Non sono solo giganti del business. In alcune zoneDi fatto sono in concorrenza con gli Stati. Il tuo pubblico è composto da miliardi diUtenti che trascorrono una parte significativa della loro vita in questi ecosistemi.Secondo l'opinione di queste aziende, il loro monopolio è ottimale per l'organizzazione del tecnologicoe processi aziendali. Forse lo è, ma la società si chiede se atale monopolio corrisponde all'interesse pubblico. Dov'è il confine tra il successobusiness globale, servizi richiesti e consolidamento dei big data ecercare di gestire la società a propria discrezione e nel modo più duro e legalesostituire le istituzioni democratiche e il diritto naturale delle persone a prendere le proprie decisioni.il modo in cui vivono, cosa scelgono e quale posizione vogliono esprimersi liberamente, essenzialmenteusurpare o limitare? Abbiamo appena sperimentato tutti questi fenomeni negli Stati Uniti etutti capiscono di cosa sto parlando adesso. Sono fiducioso che la stragrande maggioranza dei fileLe persone condividono questa posizione, compresi quelli che partecipano all'evento in corso.E infine, la terza sfida, o meglio, una chiara minaccia, è iniziatache potremmo incontrare nel prossimo decennio, l'ulteriore irrigidimento di molti internazionaliproblemi nazionali.Perché problemi socio-economici interni irrisolti e in peggioramento potrebbero colpire le personefarli cercare qualcuno da incolpare per tutti i loro problemi e per i loroReindirizza l'irritazione e l'insoddisfazione. Possiamo già vederlo. Lo sentiamoaumenta la portata della retorica della propaganda di politica estera.Si prevede che anche la natura delle azioni pratiche diventi più aggressiva, inclusola pressione sui paesi che non accettano il ruolo di satelliti obbedienti e controllati.stand, l'uso di barriere commerciali, sanzioni illegittime e restrizioni insettori finanziario, tecnologico e informatico.Un simile gioco senza regole aumenta in modo critico il rischio di un uso unilaterale delle forze armateViolenza. Si tratta di usare la forza con un pretesto inverosimilePagina 7Pericolo. Questo moltiplica la probabilità che ci siano nuovi punti problematicisul nostro pianeta. Questo ci preoccupa.Cari colleghi, nonostante questo miscuglio di differenze e sfidedobbiamo assolutamente guardare positivamente al futuro e continuare a favorirne uno costruttivoStabilisci l'agenda. Sarebbe ingenuo inventare ricette miracolose universali per risolvere quanto sopraproblemi menzionati. Ma dobbiamo certamente cercare anche di trovare approcci comunilavorare per approssimare le nostre posizioni il più fedelmente possibile e identificare le fonti checreare tensioni globali.Vorrei sottolineare ancora una volta la mia tesi che il cumulo socio-economicoI problemi sono la ragione fondamentale della crescita globale instabile.Quindi la domanda chiave oggi è come costruire un programma d'azione non solole economie globali e nazionali colpite dalla pandemia lo faranno rapidamentema anche per garantire che questa ripresa sia sostenibile a lungo terminesi basa su una struttura di alta qualità e aiuta a ridurre il peso delle ingiustizie socialisupero i pesi. È ovvio che considerando quanto sopraVincoli e politiche macroeconomiche crescita economica in gran parte dastimolo fiscale, con i bilanci del governo e le banche centrali come chiavegioca un ruolo.In effetti, possiamo vedere questo tipo di tendenze nei paesi sviluppati e anche d'accordoosservare le economie in via di sviluppo. Un ruolo crescente dello stato inIl campo socioeconomico a livello nazionale implica naturalmente una maggiore responsabilitàe una stretta interazione intergovernativa quando si tratta di questioni all'ordine del giorno globale.La richiesta di una crescita inclusiva e la creazione di un tenore di vita dignitosoper tutti viene regolarmente raccolto in vari forum internazionali. Così dovrebbe essere, e quelloè una visione assolutamente corretta dei nostri sforzi congiunti.È chiaro che il mondo non può continuare a creare un'economia, solo una delle qualiNe beneficiano un milione di persone, o anche il miliardo d'oro. Questo è un imperativo distruttivo.Questo modello è intrinsecamente sbilanciato. Sviluppi recenti, incluso ilLe crisi migratorie lo hanno confermato ancora una volta.Dobbiamo passare dall'indagine ai fatti all'azione ora e ai nostri sforzigeni e risorse per ridurre la disuguaglianza sociale in ogni paese e inla progressiva armonizzazione degli standard di sviluppo economico dei diversi paesie le regioni del mondo investono. Ciò metterebbe fine alla crisi migratoria.L'essenza e il fulcro di questa politica, che è sullo sviluppo sostenibile e armoniosogli obiettivi sono chiari. Implicano la creazione di nuove opportunità per tutti, a determinate condizionidove tutti possono sviluppare e realizzare il proprio potenziale, indipendentemente da dove sono natiera e vive.Pagina 8Vorrei sottolineare quattro priorità principali per come le vedo. Forse è vecchioCappello, ma visto che Klaus mi ha permesso di presentare la posizione della Russia, la mia posizione, lo faròfallo ovviamente.In primo luogo, tutte le persone devono avere condizioni di vita confortevoli, compreso l'alloggiotrasporti, energia e infrastrutture di pubblica utilità a prezzi accessibili. Inoltreil benessere dell'ambiente, che non può essere ignorato.In secondo luogo, tutti devono essere sicuri di avere un lavoro che consenta una crescita sostenibile inReddito e quindi un adeguato tenore di vita garantito. Tutti hanno bisogno di accedere adisporre di un sistema efficace di apprendimento permanente che è oggi assolutamente essenziale eche consente alle persone di svilupparsi, intraprendere una carriera e andare in pensioneottenere una pensione dignitosa e prestazioni sociali.Terzo, le persone devono essere sicure che saranno in grado di trovare un'alta qualitàOttenere cure mediche affidabili ed efficaci e che il sistema sanitario nazionaleaccesso garantito a servizi medici moderni.In quarto luogo, indipendentemente dal reddito familiare, i bambini devono avere una buona istruzione eessere in grado di realizzare il loro potenziale. Ogni bambino ha un potenziale.Solo in questo modo è possibile garantire uno sviluppo efficiente in termini di costi dell'economia modernaquale uomo è visto come un fine e non come un mezzo. Solo i paesi che sono in gradoFare progressi in almeno queste quattro aree avrà la propria sostenibilità eConsenti uno sviluppo completo. Queste aree non sono esaustive e ho solo quelleaspetti più importanti.Una strategia che anche il mio paese sta attuando si basa proprio su questi approcci. U.N-Le nostre priorità riguardano le persone, le famiglie e mirano a migliorare ilper garantire lo sviluppo mografico, per proteggere le persone, per migliorare il loro benesseree proteggere la loro salute. Stiamo ora lavorando per creare condizioni dignitose e favorevolicreare lavoro efficiente in termini di costi, imprenditorialità di successo e trasformazione digitalecome base di un futuro ad alta tecnologia per l'intero Paese e non solo per un piccolo gruppodi aziende da proteggere.Vogliamo che lo facciano gli sforzi dello Stato, delle imprese e della società civilee una politica di bilancio con informazioni corrispondenti nei prossimi anni.implementare stimoli.Siamo aperti alla più ampia cooperazione internazionale possibile ottenendo contemporaneamenteificazione dei nostri obiettivi nazionali e siamo fiduciosi che la cooperazione sulle questionil'agenda socioeconomica globale, l'atmosfera generale negli affari globali è positivainfluenza e che l'interdipendenza nel far fronte all'acuto acutoPagina 9i problemi rafforzerebbero anche la fiducia reciproca, che è particolarmente importante oggiè importante e attuale.Ovviamente l'epoca associata al tentativo è centralizzata e unipolareLa costruzione dell'ordine mondiale è finita. Ad essere onesti, quell'era non è nemmeno iniziata. Itsolo un tentativo è stato fatto in questa direzione, ma anche questo è ormai storia.L'essenza di questo monopolio governava la diversità culturale e storica della nostra civiltàripugnante.La realtà è che ci sono davvero diversi centri di sviluppo nel mondo con i lorodiversi modelli, sistemi politici e istituzioni pubblicheavere. Oggi è molto importante creare meccanismi per armonizzare i loro interessi al fine diprevenire la diversità e la competizione naturale dei poli di sviluppo e dell'anarchiainnescare una serie di conflitti prolungati.Per raggiungere questo obiettivo, dobbiamo consolidare e sviluppare alcune istituzioni universali,che hanno una responsabilità speciale nel garantire stabilità e sicurezza nel mondoe per la formulazione e la definizione di regole di comportamento sia nell'economia mondialeindossare anche nella vendita al dettaglio.Ho detto più di una volta che molte di queste istituzioni non stanno attraversando i tempi migliori-fare. Lo abbiamo sollevato in vari vertici. Naturalmente, questiistituzioni fondate in un'epoca diversa. Questo è chiaro. Probabilmente falliscono anche sePer ragioni soggettive, è difficile paragonare le sfide moderne. Tuttavia, mi piacerebbepensare che questa non è una scusa per rinunciare senza offrire qualcosa in cambio,soprattutto perché queste strutture hanno un'esperienza lavorativa unica e un enorme, ma in gran partehanno sfruttato il potenziale. E certamente deve essere adattato con attenzione alle realtà moderneessere regolato. È troppo presto per gettarli nel mucchio della storia. È importante,con cui lavorarci e usarlo.Inoltre, è ovviamente anche importante utilizzare nuovi formati aggiuntivi per la collaborazioneuso. Sto parlando di fenomeni come la multiversità. Certo che puoianche interpretarlo in modo diverso, a modo suo. Puoi vederlo come un tentativo in tal sensoper far valere i propri interessi o per fingere la legittimità delle proprie azioni, setutti gli altri possono solo annuire d'accordo. Oppure può essere un'azione concertata più sicuraEssere stati per risolvere certi problemi a vantaggio comune. In questo caso puòquesto riguarda gli sforzi per risolvere i conflitti regionali, anche le alleanze tecnologicheformare e risolvere molti altri problemi, compresa la formazione di transfrontalieraCorridoi di trasporto ed energia e chi più ne ha più ne metta.Amici, signore e signori,Questo apre una vasta gamma di opportunità di collaborazione. Diversi approcci funzionano. Noisapere dalla pratica che funzionano. Come forse saprai, la Russia e l'Iran lo fannoLa Turchia, ad esempio, ha fatto molto per stabilizzare la situazione nel formato AstanaPagina 10Siria e ora stanno contribuendo a stabilire un dialogo politico in questo paese, ovviamente insieme ad altrii loro paesi. Lo facciamo insieme. E, soprattutto, non senza successo.La Russia, ad esempio, ha compiuto vigorosi sforzi di mediazione perPorre fine al conflitto armato nel Nagorno-Karabakh che coinvolge i popoli e gli stati che ci appartengonoessere vicini - Azerbaigian e Armenia. Abbiamo cercato di raggiungere gli accordi più importantiil gruppo di Minsk dell'OSCE, in particolare quelli tra i suoi copresidenti -Russia, Stati Uniti e Francia. Anche questo è un ottimo esempio di ciòCollaborazione.Come forse saprai, a novembre è stata rilasciata una dichiarazione trilaterale dalla Russia, dall'AzerbaigianShan e Armenia hanno firmato. È importante che, nel complesso, siano implementati costantementediventa. Lo spargimento di sangue si è fermato. Questa è la cosa più importante. Ci siamo riuscitiPorre fine allo spargimento di sangue, raggiungere una tregua completa e stabilizzarsiprocesso di izzazione per iniziare.Adesso la comunità internazionale e, senza dubbio, anche quelle stanno affrontando la crisipaesi coinvolti nell'affrontare il compito di affrontare le aree colpite in ambito umanitarioSfide legate al ritorno dei profughi, alla ricostruzione delinfrastrutture interrotte, protezione e restauro di beni storici, religiosi e culturaliLe viste sono collegate.Oppure un altro esempio. Voglio guardare al ruolo della Russia, dell'Arabia Saudita, degli Stati UnitiStati e una serie di altri paesi per stabilizzare il mercato globale dell'energia.punto. Questo formato è diventato un esempio produttivo di interazione tra stati che hannovalutazioni differenti, a volte anche diametralmente opposte, dei processi globalie diventare con le proprie visioni del mondo.Ci sono certamente problemi che interessano tutti i paesi senza eccezioni. Un esempio è quelloLavorare insieme per ricercare e combattere l'infezione da coronavirus. Come sai,sono emersi diversi ceppi di questo pericoloso virus. La comunità internazionale deveCreare le condizioni per la collaborazione tra scienziati e altri specialisti,per capire come e perché si verificano mutazioni del coronavirus e come le differentidistinguere tribù diverse.Naturalmente, dobbiamo coordinare gli sforzi in tutto il mondo, come generale delle Nazioni Unitecome segretario e come abbiamo recentemente chiesto al vertice del G20. È importante,riunire e coordinare gli sforzi del mondo per prevenire la diffusione del virusagire e rendere più accessibili i vaccini urgentemente necessari. DobbiamoAiuta i paesi bisognosi, comprese le nazioni africane. Mi riferiscoMi concentro sull'ampliamento della portata dei test e delle vaccinazioni.Vediamo che la vaccinazione di massa oggi è specialmente per le persone nei paesi sviluppatisono accessibili. Nel frattempo, milioni di persone nel mondo sperano addiritturatrattenuto su questa protezione. In pratica, tale disuguaglianza potrebbe portare a un comunerappresentano una minaccia, perché è ben noto e spesso è stato detto che questoPagina 11demie verrà estratto e si formeranno terreni di riproduzione incontrollati. L'epidemianon ha limiti.Non ci sono limiti a infezioni e pandemie. Dobbiamo quindi imparare le lezioni dall'ac-tracciare la situazione reale e proporre misure volte a prevenire tale accadimentoMonitorare meglio le malattie e lo sviluppo di tali casi nel mondo.Un altro settore importante che richiede coordinamento, vale a dire il coordinamento degli sforziCiò che è richiesto all'intera comunità internazionale è la conservazione del clima e delNatura del nostro pianeta. Non dirò nulla di nuovo al riguardo.Solo insieme possiamo fare progressi nella risoluzione di problemi così critici come quelli globaliIl riscaldamento, la riduzione delle aree forestali, la perdita di biodiversità, l'aumento delSpazzatura, inquinamento degli oceani con plastica e così via e ottenere uno scorrimento ottimaleIo peso tra lo sviluppo economico e la salvaguardia dell'ambiente per il presentee trova le generazioni future.I miei amici!Sappiamo tutti che la concorrenza e la rivalità tra i paesi del mondola storia non si è mai fermata, non si è mai fermata e non si fermerà mai. Differenze e interessiI contrasti sono naturali anche per un corpo complesso come la civiltà umana.lich. In tempi critici, tuttavia, ciò non ha impedito loro di unire le forze - nelAl contrario, si è unita nei destini più importanti dell'umanità. Lo credoè il periodo che stiamo attraversando oggi.È molto importante essere onesti sulla situazione, concentrarsi sul globale reale e non artificialeconcentrare tutti i problemi sull'eliminazione degli squilibri che interessano l'intera inter-la comunità nazionale sono fondamentali. Sono sicuro che ci riusciremo in questo modoe affrontare adeguatamente le sfide del terzo decennio del 21 ° secolo.nen.A questo punto vorrei concludere il mio intervento e ringraziare tutti per la pazienza e l'attenzione.grazie.Grazie mille.Klaus Schwab: Grazie mille, signor presidente.Molte delle questioni sollevate fanno certamente parte delle nostre discussioni qui durante ilSettimana di Davos. Stiamo anche integrando i discorsi con task force che si occupano di alcuni deiaffrontare le questioni sollevate, come non lasciarsi alle spalle i paesi in via di sviluppoprendersi cura, ad esempio, di creare le competenze per il domani e così via.Pagina 12Signor Presidente, ci stiamo preparando per la discussione dopo, ma ne ho una brevissimaDomanda. È una domanda che abbiamo discusso quando te l'ho fatta 14 mesi fa a San Pietroburgoguardare.Come vede il futuro delle relazioni Europa-Russia? Solo un breveRisposta.Vladimir Putin: Sai che ci sono cose di natura assolutamente fondamentale, come per esempiola nostra cultura comune. I principali politici europei lo hanno fatto nel recente passatoha parlato della necessità di espandere le relazioni tra Europa e Russia,e ha detto che la Russia fa parte dell'Europa. Geograficamente e, soprattutto, culturalmente, siamo una cosa solasolo civiltà. La leadership francese ha parlato della necessità di farloper creare uno spazio uniforme da Lisbona agli Urali. Lo credo e l'ho dettoperché gli Urali? A Vladivostok.Ho l'eccezionale politico europeo, l'ex cancelliere Helmut Kohl,sentire personalmente dire che se vogliamo che la cultura europea sopravviva e anche inSe il futuro rimane un centro della civiltà mondiale, allora ovviamente l'Europa occidentale e la Russia devono farloessere insieme. Difficilmente si può contraddire questo. Abbiamo esattamente lo stesso punto di vista.È chiaro che la situazione oggi non è normale. Dobbiamo muoverci verso un'agenda positivaritornare. Ciò è nell'interesse della Russia e, ne sono convinto, anche nell'interesse della RussiaPaesi europei. Ovviamente anche la pandemia ha giocato un ruolo negativo. Il nostro mestierecon l'Unione europea è in declino, sebbene l'UE sia uno dei nostri scambi più importanti eIl partner commerciale è. La nostra agenda include un ritorno a tendenze positive ecostruzione del commercio e della cooperazione economica.Dal punto di vista dell'economia, della ricerca, della tecnologia e dello spaziosviluppo per la cultura europea partner assolutamente naturale, poiché la Russia come paese diLa cultura europea ha un'area un po 'più vasta dell'intera UE. Le risorse e quelloIl potenziale umano della Russia è enorme. Non voglio elencare tutto ciò che è positivo in Europaè e cosa può avvantaggiare anche la Federazione Russa.Solo una cosa è importante: dobbiamo affrontare il dialogo con onestà. Abbiamo bisogno della fotoabbandonare il passato, smettere di affrontare i problemi che noihanno ereditato da utilizzare nei processi politici interni e guardare al futuro.Se riusciamo a superare questi problemi del passato e sbarazzarci di queste fobie-Allora vivremo sicuramente una fase positiva nelle nostre relazioni.Siamo pronti, lo vogliamo e ci sforzeremo di realizzarlo. MaL'amore è impossibile se solo una parte lo spiega. Devi essere reciprocosono basati.Klaus Schwab: Grazie mille, signor presidente.